Новата мисия на Тръмп в САЩ: Сила, сила, мощ

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Внимавай, свят.

Един от най-дълго управлявалите сътрудници на президента Доналд Тръмп в Белия дом в понеделник даде най-ясното пояснение до момента за епохална смяна в световната роля на Америка, до момента в който администрацията начертава нахален курс след обезглавяването на режима на Венецуела.

„ Живеем в свят, в който можете да говорите колкото желаете за интернационалните тънкости и всичко останало “, сподели заместник-началникът на личния състав Стивън Милър пред Джейк Тапър от CNN. „ Но ние живеем в свят, в действителния свят... който се ръководи от мощ, който се ръководи от мощ, който се ръководи от мощ “, сподели Милър.

" Това са стоманените закони на света. "

Всички съдружници на Съединени американски щати, които към момента отхвърлят след първата дива година от втория мандат на Тръмп, би трябвало да се вслушат в нещо друго, казано от Милър. " Ние сме суперсила. И при президента Тръмп ще се държим като суперсила. "

Коментарите му пристигнаха в подтекста на въпроси по отношение на изказванията на Тръмп, че ръководи Венецуела след дръзкия набег на американските специфични елементи, който отвлече президента Николас Мадуро и го изпрати на правосъдно чуване в понеделник в Ню Йорк.

Те също последваха предизвестията на Тръмп в неделя за вероятни нови дейности против други народи. Той съответно заплаши Колумбия; той също по този начин сподели, че Мексико би трябвало да „ се събере “. Тръмп също неотдавна даде обещание, че Иран ще бъде „ ударен доста мощно “, в случай че убие протестиращи.

Както постоянно, с администрацията на Тръмп е належащо деликатно да се претегли променливата изразителност, която постоянно има за цел да предизвика критици или да угоди на гласоподавателите. А Милър съперничи на президента с избухливите си изявления.

Но тук към този момент не става въпрос единствено за думи. Става дума за дейности.

Големи въпроси, зараждащи след нападението на Мадуро

Тръмп оправда нападението против Мадуро, като го показа като върха на голям наркокартел, а страната му като многостранна опасност за Съединени американски щати. Като демократично определен президент Тръмп има необятна независимост на деяние във връзка с външната политика – и нищо друго с изключение на пренебрежение към концепцията, че Конгресът има някаква надзорна роля.

Милиони хора биха били по-добре без Мадуро, в случай че Венецуела премине към народна власт. И милиони бежанци могат да се приберат вкъщи.

Но нападателната тактика на Белия дом във Венецуела – да не приказваме за очевидното му желание да даде власт на останките от режима, а не на законните демократични водачи – повдига дълбоки въпроси.

Същото важи и за неговия провокационен отвод да потърси позволение от Конгреса за явен боен акт при залавянето на задграничен водач и нарушаването на суверенитета на Венецуела в интервенция, която съгласно публични лица включва близо 200 американски чиновници на място и яростна престрелка.

Тези въпроси включват:

► Има ли Тръмп жизнерадостен проект за Венецуела след свалянето на Мадуро – хулен деспот, който потопи страната си в земята?

► Как военните и дипломатическите запаси на Съединени американски щати могат да се оправят с темпото на бързо разрастващите се упоритости на Тръмп да управлява Западното полукълбо?

► Планира ли администрацията нови военни нахлувания във Венецуела? Милър, да вземем за пример, приказва за „ продължаваща “ военна интервенция в понеделник.

► И какъв брой ще коства всичко това на американските данъкоплатци?

Под въпрос е дали президент, който се бори да ръководи личната си нация - където рейтингът му на утвърждение е паднал под 40%, а гласоподавателите са ядосани от високите цени - може да " ръководи " друга страна. По същите аргументи войнствените закани на Тръмп да приведе в ред голям брой други народи също наподобяват съмнителни.

Такива въпроси би трябвало да интересуват Конгреса.

И въпреки всичко републиканските водачи на болшинството в Камарата на представителите и Сената се съгласиха с позицията на администрацията, че нахлуване надълбоко във венецуелска територия е просто задача на правоприлагащите органи, която не изисква конституционно позволение.

Лидерът на републиканското болшинство в Сената Джон Тюн предложи най-изненадващия образец за нежеланието на Конгреса да следи президент, когато сподели на Ману Раджу от CNN, че предварителното съветване на висшите водачи на Конгреса за нападението би било „ непрепоръчително “, защото Конгресът „ не е най-хубавият в пазенето на секрети “.

Кой в действителност ръководи Венецуела?

В дословния смисъл Тръмп не ръководи Венецуела.

Нападението на Мадуро остави на място порочната машина на службите за сигурност и поддръжници, които поддържаха години на репресии с стоманен пестник. Думите на американския президент или допускат илюзия, или символизират изказванието му, че американска военноморска армада в морето значи, че той може да наложи волята си на настоящия президент на страната Делси Родригес. Демонстрираната мощност на американската войска може да бъде насилствена. Но Родригес е изправен пред по-локална опасност: твърдолинейните министри от венецуелското държавно управление, които